บนไหล่ของยักษ์: ผลงานอันยิ่งใหญ่ของฟิสิกส์และดาราศาสตร์
แก้ไขโดย:
Stephen Hawking
Running Press: 2002 1,266 หน้า 20 ปอนด์, $29.95
ฉันอยู่ใเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำนสองความคิดเกี่ยวกับหนังสือหนักนี้ ฉันควรจะอายแทนสตีเฟน ฮอว์คิงไหม เพราะผู้จัดพิมพ์ที่กล้าได้กล้าเสียได้หลอกล่อให้เขาใส่ชื่อลงในชุดข้อความที่ถูกแทนที่ด้วย? หรือฉันควรจะโกรธที่นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง แต่ไม่มีประวัติในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ มีความเย่อหยิ่งที่จะรับรองการแนะนำทางประวัติศาสตร์สำหรับวิทยาศาสตร์คลาสสิกห้าเรื่องหรือไม่?
On the Shoulders of Giantsประกอบด้วยข้อความภาษาอังกฤษจากนักจักรวาลวิทยาที่มีชื่อเสียงห้าคน ได้แก่ โคเปอร์นิคัส กาลิเลโอ เคปเลอร์ นิวตัน และไอน์สไตน์ โดยแต่ละบทนำหน้าด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของผู้แต่ง 6-8 หน้า รวมอยู่ในตำราเหล่านี้ ได้แก่ Copernicus กับระบบ heliocentric สูตรการเคลื่อนที่ของกระสุนปืนของกาลิเลโอ กฎฮาร์มอนิกของเคปเลอร์ กฎความโน้มถ่วงของนิวตัน และสมการของไอน์สไตน์E = mc 2 อย่างไรก็ตาม ข้อความสำคัญเหล่านี้ไม่ได้เน้นย้ำ: ถูกฝังอยู่ในบทความทางเทคนิคที่มีความยาวซึ่งไม่มีเงื่อนงำว่าจะค้นหาได้ที่ไหน คุณจะไม่พบข้อโต้แย้งของกาลิเลโอสำหรับระบบเฮลิโอเซนทริค หรือกฎพื้นที่หรือวงรีของเคปเลอร์ เพราะไม่ได้รวมข้อความที่เหมาะสม
เห็นได้ชัดว่าแต่ละฉบับได้รับเลือกเพื่อให้ใช้งานได้ง่าย และตอนนี้แต่ละฉบับมีฉบับพิมพ์ที่เหมาะสมยิ่งขึ้นในที่อื่น ยกตัวอย่างเช่นPrincipiaของนิวตัน หลายปีที่ผ่านมาฉบับภาษาอังกฤษมาตรฐานคือความทันสมัยของ Florian Cajori ในการแปลภาษา 1729 ของ Andrew Motte ด้วยการปรากฏตัวของการแปลของ IB Cohen ในปี 1999 สำนักพิมพ์ University of California Press ได้ถอนเวอร์ชันของ Cajori ออกไป On The Shoulders of Giantsเปลี่ยนกลับไปเป็นฉบับเก่าของ Motte
การเลือกข้อความของกาลิเลโอในหัวข้อ ‘Dialogues Concerning Two Sciences’ มีความอยากรู้อยากเห็นเป็นพิเศษ นักวิชาการสมัยใหม่เรียกหนังสือDiscoursesหรือTwo New Sciencesเพื่อแยกความแตกต่างจากDialogue on the Two Great World Systemsซึ่งเป็นการป้องกันจักรวาลวิทยาแบบ heliocentric แบบคลาสสิกของกาลิเลโอที่ทำให้เขามีปัญหากับการสอบสวน เสื้อคลุมกันฝุ่นระบุว่าหนึ่งในข้อความที่รวมไว้นั้นถือว่า
“อันตราย” มากจนผู้เขียนถูกกล่าวหาว่าเป็นคนนอกรีต ราวกับว่ามีการสนทนาเกี่ยวกับระบบสองโลกที่ยิ่งใหญ่ที่นี่ นี่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ฮอว์คิงคาดหวังเช่นกัน เพราะในบทนำของเขา เขาเขียนว่า: “ในบทสนทนาเกี่ยวกับสองศาสตร์ตัวละครของกาลิเลโอ Salviati และ Sagredo เสนอข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจเพื่อสนับสนุนโคเปอร์นิคัส” ดังนั้นพวกเขาจึงทำในDialogue on the Two Great World Systemsแต่งานนี้ไม่รวมอยู่ในที่นี้
Kepler’s Harmonices mundi libri Vเป็นตัวเลือกที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง หนังสือเล่มที่ห้านี้รวมนักเก็ตที่ยอดเยี่ยม — ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ของเคปเลอร์ระหว่างลูกบาศก์ของระยะห่างของดาวเคราะห์จากดวงอาทิตย์และกำลังสองของคาบ — แต่เป็นงานที่มีความคิดแปลก ๆ ซึ่งนำเสนอโดยไม่มีบริบททั้งหมด และชื่อก็แปลว่า “ความสามัคคีของโลก” อย่างผิดพลาด Harmonicesดูเหมือนพหูพจน์ภาษาละติน แต่ Kepler ใช้การลงท้ายแบบเอกพจน์เชิงสัมพันธการกภาษากรีก เพราะเขาเชื่อในความเป็นเอกพจน์ ‘Harmony of the World’
Astronomia novaของ Kepler อยู่เคียงข้าง Copernicus ‘ De Revolutionibusและ Newton’s Principiaในกลุ่มจุดสังเกตทางเทคนิค 3 แห่งในการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ใช่ที่นี่ และคงจะเป็นความสำเร็จที่ไถ่ถอนได้ที่จะรวมการแปลดาราศาสตร์ใหม่ ของเคปเลอร์ที่หายาก ไว้ในคอลเล็กชันนี้ แทนที่จะเป็นส่วนหนึ่งของHarmony of the World
คำอธิบายเกี่ยวกับผู้เขียนแต่ละคนมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจ ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ถูกต้องบางส่วน และปริมาณของตำนานสมัยใหม่ น่าเสียดายที่บทความเปิดเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด ฮอว์คิงสะดุดในบรรทัดแรกและเรียกโคเปอร์นิคัสว่าเป็นบาทหลวง ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่เพราะเขาเป็นนักบุญและเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายที่โบสถ์เฟราเออบวร์ก ฮอว์คิงอยู่ในกลุ่มที่ดีที่นี่ เพราะกาลิเลโอยังอธิบายโคเปอร์นิคัสว่าเป็นบาทหลวงด้วย แต่กาลิเลโอมีเหตุผลในการโฆษณาชวนเชื่อที่ฮอว์คิงขาด
ตามคำกล่าวของ Hawking
อริสโตเติลแย้งว่าโลกนั้นกลมเพราะว่าตัวเรือที่แล่นออกไปในทะเลได้หายไปเหนือขอบฟ้าก่อนใบเรือ การโต้เถียงเกิดขึ้นโดยปโตเลมีในครึ่งสหัสวรรษต่อมา แต่ไม่ใช่โดยอริสโตเติล การแนะนำของฮอว์คิงยังบอกด้วยว่าคริสต์ศาสนจักรตะวันตกวางนรกไว้เหนือดวงดาว ว่าโคเปอร์นิคัสเป็นศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์ที่โบโลญญา ที่เขาทำสำเร็จเดอ ปฏิวัติอิบุสในปี ค.ศ. 1530; ที่ Rheticus สละเก้าอี้ในวิชาคณิตศาสตร์ที่ Wittenberg เพื่อศึกษาภายใต้ Copernicus; ที่โคเปอร์นิคัสใช้สมการเพื่อคำนวณการเคลื่อนที่ของโลก โอเซียนเดอร์วางคำว่า ‘สมมติฐาน’ ไว้บนหน้าชื่อเรื่องของหนังสือโคเปอร์นิคัส และโลกแทบจะไม่รู้จักทรงกลมเมื่อโคเปอร์นิคัสเขียน สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง ไม่มีบรรณานุกรมให้ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะระบุแหล่งที่มาของภัยพิบัตินี้ โชคดีที่บทนำอื่นๆ ไม่ได้แย่ขนาดนั้น เช่น บทนำของเคปเลอร์ได้ประโยชน์จากการใช้Dictionary of Scientific Biographyเป็นแหล่งที่ไม่ได้รับการยอมรับ เป็นต้น
ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของหนังสือเล่มนี้คือบทนำทั่วไป นี่เป็นแก่นสารและมีน้ำใจของฮอว์คิง เห็นได้ชัดว่ามีตราประทับของเขาเอง เขาเขียนเกี่ยวกับหลักการมานุษยวิทยาว่า: “หากทฤษฎีขั้นสูงสุดได้ทำนายสภาพของจักรวาลและเนื้อหาของเอกภพอย่างเฉพาะเจาะจง มันจะเป็นความบังเอิญที่น่าทึ่งอย่างยิ่งที่สภาวะนี้อยู่ในเซตย่อยเล็กๆ ที่ช่วยให้มีชีวิตได้” เกือบคุ้มกับราคาหนังสือที่จะได้รับใบเสนอราคานี้เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
