Murray Gell-Mann ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1969 จากผลงานของเขาเกี่ยวกับอนุภาคมูลฐาน (ดูหน้า 24 ในฉบับนี้) เป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มสถาบันซานตาเฟ ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยสหวิทยาการในนิวเม็กซิโกที่กำลังเฉลิมฉลอง ครบรอบ 25 ปีในปีนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ Gell-Mann ได้กล่าวปราศรัยกับกลุ่มนักเรียนมัธยมปลายประมาณ 150 คนที่รวมตัวกันที่ Institute for Advanced Study ในเมืองพรินซ์ตัน รัฐนิวเจอร์ซี ในหัวข้อ Adventures of the Mind ซึ่งเป็นการประชุมสุดยอดทุกสองปีสำหรับเยาวชนอายุ 15 ถึง 18 ปีที่โดดเด่นด้านวิชาการ Gell-Mann อธิบายถึงต้นกำเนิดและปรัชญาเบื้องหลังแนวทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันซานตาเฟ่ Tom Siegfried หัวหน้าบรรณาธิการของ Science News คัดลอกคำพูดของ Gell-Mann
MURRAY GELL-MANN “เราแก้ไขหลักการบางอย่างในการก่อตั้งสถาบันซานตาเฟ่
…โดยอุดมคติแล้ว เราจะทำงานเพื่อการสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่”
ที. ซิกฟรีด
พวกเรากลุ่มหนึ่งที่เชื่อมโยงกับห้องปฏิบัติการของรัฐบาลที่ Los Alamos ไม่ว่าจะเป็นที่ปรึกษาหรือพนักงานเมื่อ 27 หรือ 28 ปีที่แล้วเคยพบปะและพูดคุยเกี่ยวกับการเริ่มต้นสถาบันทางทฤษฎี สถานที่ที่เราต้องการให้เป็นซานตาเฟ่…. เราคิดว่ามันจะเป็นทำเลที่เหมาะ บางครั้งมีคนถามว่าทำไมเราไม่ตั้งฝั่งตรงข้ามถนนจาก Harvard หรือ Stanford หรือ Berkeley และฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นความคิดที่ดีที่จะไม่ทำเช่นนั้น เนื่องจากได้รับแรงกดดันจากความคิดที่ได้รับ หากคุณพูดสิ่งใหม่ๆ ที่ฮาร์วาร์ด คุณจะได้รับคำตอบที่ท้อใจมากมาย: “ฉันทำไปแล้วและตัดสินใจว่ามันผิด” “เรื่องนี้ได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากผู้คนจำนวนมาก และมันไม่ได้แสดงคำสัญญาใดๆ” …
ความกดดันของความคิดที่ได้รับในสถานที่มาตรฐานนั้นรุนแรงมาก
เรา (ที่ซานตาเฟ่) เป็นอิสระจากสิ่งนั้น นอกจากนี้ เรายังได้วิทยากรรับเชิญที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมแบบเดียวกับที่พวกเขาได้รับ เฉพาะในกรณีของเรา พวกเขาพูดคุยกับคน 15 คนแทนที่จะเป็น 3,000 คน นั่นทำให้มันเป็นประสบการณ์ที่ใกล้ชิดมากขึ้น
เราแก้ไขหลักการบางอย่างในการเริ่มต้นสถาบันซานตาเฟ่ หนึ่งในนั้นคือเราจะทำงานเชิงทฤษฎีเป็นส่วนใหญ่หรือทั้งหมด…. เราคงพยายามมุ่งเป้าไปที่วิชาสำคัญผลงานน่าสนใจ ตามหลักการแล้ว เราจะทำงานไปสู่การสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ เช่น การสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ที่แสดงโดยการกำเนิดขององค์ประกอบทางเคมีในดวงดาวในเอกภพยุคแรก โดยการสังเคราะห์ทางชีววิทยาของพันธุศาสตร์และวิวัฒนาการ หรือการรวมกันที่โดดเด่นอื่นๆ เช่น , แบบจำลองมาตรฐานทางฟิสิกส์ของอนุภาคมูลฐาน…. ในธรณีวิทยา คุณมีแผ่นเปลือกโลกซึ่งแสดงถึงตัวอย่างทั่วไปที่คล้ายคลึงกันมาก เรากำลังมองหาบางอย่างที่คล้ายกัน แต่เราไม่ทราบว่าจะหาที่ไหน เราไม่ทราบแน่ชัดว่าจะตั้งค่าอย่างไร
ในตอนแรกเราคิดว่าจะมีนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเป็นของตัวเอง แต่แล้วเราก็ตัดสินใจว่านั่นอาจไม่ใช่ความคิดที่ดี เพราะเพื่อให้ได้รับการยอมรับในระดับปริญญาของเรา เราจะต้องให้อาจารย์มาสอนหลักสูตรประจำจำนวนมาก และในไม่ช้าเราก็ จะกลับมาที่มหาวิทยาลัย ดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะไม่ทำอย่างนั้น แต่เรามีนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาหลายคน และเรายังมีนักศึกษาระดับปริญญาตรีเป็นครั้งคราว แต่ไม่ใช่ของเรา แต่เป็นของคนอื่น….
เราทำงานเกี่ยวกับอะไร? ส่วนใหญ่มาจากการสัมมนาก่อตั้งของเราเมื่อ 25 ปีที่แล้ว ชุดหัวข้อที่น่าสนใจที่อาจนำไปสู่การสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่คือชุดที่เกี่ยวข้องกับความเรียบง่ายและความซับซ้อน ความสม่ำเสมอ และการสุ่ม วิวัฒนาการ การเรียนรู้ การปรับตัว สิ่งเหล่านี้ก่อตัวเป็นจักรวาลของปัญหาที่อาจนำไปสู่การสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ในสักวันหนึ่ง
วิธีที่เราดำเนินการจะต้องเป็นสหวิทยาการอย่างสมบูรณ์ ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยไม่คำนึงว่าพวกเขามาจากสาขาใด ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะเริ่มต้นจากการเป็นอะไร ซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากที่เกิดขึ้นในมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ ซึ่งคุณมีแผนกวิชาและตำราเรียน สมาคมวิชาชีพและแผนกการให้สิทธิ์ ล้วนแบ่งคนออกเป็นแผนกพิเศษ เราไม่มีสิ่งนั้น การวิจัยดำเนินการโดยสมาคมประชาชนโดยสมัครใจ พวกเขามารวมกันและตัดสินใจว่ามีบางสิ่งที่น่าสนใจที่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมได้ อย่างน้อยหนึ่งในนั้นควรรู้บางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่จำเป็นที่ต้องทำทั้งหมด พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในความเชี่ยวชาญของตนเอง วิธีคิดและแบบจำลองของตนเอง และดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีมาก เป็นเรื่องที่น่ายินดีเช่นกัน
เราไม่คัดค้านการมีอยู่ของแผนกเฉพาะทางและสื่อสิ่งพิมพ์และสมาคมและอื่นๆ ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในสาขาวิทยาศาสตร์และแม้แต่ในมนุษยศาสตร์ก็เป็นสิ่งที่จำเป็น พึงปรารถนา และยังคงดำเนินต่อไป ด้วยความเชี่ยวชาญเฉพาะทางและความเชี่ยวชาญย่อยย่อยๆ และอื่นๆ และมันก็ดีทั้งหมด จำเป็นต้องได้รับการเสริมโดยสมาคมประเภทอื่น และเรามีตัวอย่างหนึ่งที่สถาบันซานตาเฟ่
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต
